Comenzar otra ves....

Tengo un sueño. Deseo ver un partido renovado en el carisma del fundador VRHT. Deseo ser parte activa del cambio que otros iluminados peruanos lanzaron para esta generosa tierra. Para ello el activismo partidario es la vía sana y democrática de hacerlo. Algunos dirigentes sanmiguelinos nos dieron clases durante todo el gobierno de que el partido NO es una agencia de empleos pero ninguno de estos esclarecidos dirigentes se preocupó de explicar a la militancia de que ES un partido político: vehículo de canalización de las demandas sociales, que es la vía natural por la cual un ciudadano puede aspirar a guiar, a liderar, a contribuir con su genio y carisma en tener una sociedad mejor más justa más integrada todos desde las bases como japista primero, propagandista, como trabajador , como estudiante y los mejores escalarán a los puestos de liderazgo distrital y los más valientes carismáticos podrán aspirar a puestos regionales y de la conjunción social de trabajadores manuales e intelectuales tendríamos la dirigencia nacional activa sensible y atenta a los problemas sociales en un país que quiere ser más y mejor y quiere dar bienestar y justicia a todos sus ciudadanos.

Concretamente la propuesta es la siguiente lanzar una convocatoria nacional para que cada militante aporte un sol al rescate del aprismo un solo sol para activar la comisión organizativa del congreso nacional para financiarla y que de vida a esa magna asamblea que reactive el motor aprista lejos de los cupos económicos que los barones inamovibles del aprismo están acostumbrados a financiar. Solo así veremos la expresión más autentica del partido de base y los barones tendrán que dar muestra de que son realmente carismáticos ya que el pisco y la butifarra ya fueron pagados, de sol a sol, por las bases de este movimiento místico. ¿Solo tengo una pregunta se atreverán los 4 miembros de la comisión a esta titánica tarea?

Peter Pan no quiere DNI

16 May, 2012 11:40

Peter Pan tiene miedo de crecer. El Perú también. Es verdad que nuestra economía crece. Ahí están las cifras. Sin embargo, ese cuerpo económico adolescente, que se cree ya adulto joven, sigue viviendo como niño. No me refiero a la ilusión, a la creatividad, a la imaginación y a la ternura que nunca se debieran perder. Me refiero a la malcriadez, al egoísmo, a la pataleta. Y por ser infantiles nos estamos perdiendo la oportunidad de crecer. Digo, de madurar.   

Madurar es no postergar hasta el 2020 el proyecto hidroeléctrico de Inambari. Ese proyecto es indispensable, porque producirá energía limpia y barata, en cantidades más que suficientes para asegurar el crecimiento del Perú. Producirá solito como otros 40 proyectos que están en cartera del MEM. ¿Que hay problemas ecológicos? ¿Que hay problemas con las comunidades? De eso se trata, de afrontarlos ya, de encontrar soluciones, de buscar consensos. ¡Ahora!

Madurar es resucitar el mar. Si se va la anchoveta por El Niño, morirán más pelícanos de hambre. Paciencia, la naturaleza tendrá la culpa. Pero otra cosa es que se mueran los delfines porque no hay nadie que regule la exploración marina de petróleo o que la merluza desaparezca por sobreexplotación, no para que la coman los peruanos, sino para convertirla en harina para alimento de pollos y cerdos, porque es más negocio. ¿Y la autoridad? Protegido en otro ministerio. Allí le darán más condecoraciones.

Madurar es empezar a ejercer la autoridad contra la minería ilegal, contra la tala de madera ilegal, contra la pesca ilegal, contra el transporte ilegal, contra el comercio ilegal, contra las construcciones ilegales, contra  todo lo ilegal que tiene nuestro sistema. Porque se dice bien bonito que nuestra economía es emprendedora. Pero esa frase oculta informalidad que, en esencia, es contrabando y elusión fiscal, que son delitos mayores.

Madurar es no permitir que la toma de carreteras sea el argumento más eficaz para reclamar derechos. Nuestro sistema público está herido de autoridad, porque su legitimidad no viene sólo de elecciones sino también de buen gobierno. Y en eso somos bien niños. No solo porque la autoridad se improvisa, no tiene experiencia ni conocimiento sobre los asuntos públicos y, al final del día, nadie la respeta. Sino también porque nosotros, como sociedad civil, tampoco tenemos ejemplos mejores. 

Por ejemplo, Madurar es no pasarnos la luz roja porque así es y no porque no haya policía. No manejar borrachos porque es peligroso para todos y no porque te quitan el brevete. Hacer cola porque así se hacen las cosas más rápido, y eso es más eficiente, aun cuando tú no seas el primero. Recoger la caca de tu perro porque el parque es de todos y no porque el sereno te multa. Indignarnos por el abuso contra las minorías, los débiles o los marginados, porque ese abuso también nos duele y no sólo porque es políticamente correcto.

¿Qué hacer? Las reformas pendientes, llamadas de segunda generación precisamente porque vienen después del crecimiento económico. Reforma del sistema político, para que los partidos ofrezcan gerentes de lo público y no el vergonzante desfile de delincuentes infiltrados como congresistas. Reforma del sistema cívico, para que las normas se cumplan porque estamos convencidos de que el bien público asegura mejor lo privado. Protegernos en instituciones, más que en personas. Salud, educación y justicia  para que existan oportunidades para todos.

Todos estamos de acuerdo con estas reformas. ¿Por qué el Gobierno no las implementa? Porque anda ocupado en otras cosas, aquellas que lo mantienen en popularidad. Las reformas pendientes no huelen a economía, pero son indispensables para asegurar el crecimiento. Madurar como país es una tarea de generaciones. Debemos hacer la parte que nos toca. Ésa es la herencia que debemos dejar a nuestros hijos. No sólo un buen PBI per cápita.

Leer más: http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/el-derecho-al-reves/posts/peter-pan-no-quiere-dni?boletin=30446&utm_source=boletin&utm_medium=matutino&utm_campaign=2012-05-31#ixzz1wSH6XHj2

Alianza Obrera Estudiantil

‎23 DE MAYO DE 1923: 89 AÑOS DE LA ALIANZA OBRERA ESTUDIANTIL
En 1921 y 1922 Leguí­a cierra la Universidad de San Marcos, con lo cual los estudiantes, impedidos de ir a clases, tienen más tiempo para dedicarse a dar clases en la Universidad Popular Manuel Gonzáles Prada. Para 1923 la UPGP era toda una institución (Steve Stein 1980), tan es así­ que algunos sindicalistas se quejaban porque la veí­an con más poder que los propios sindicatos. Según Haya, la UPGP tuvo entre sus alumnos a cinco mil trabajadores y trabajadoras.

En mayo de 1923 Leguí­a pretende manipular el sentimiento católico de la población. Consagrando al Perú al corazón de Jesús busca justificar la prórroga de su mandato presidencial. Es denunciado por la prensa, por trabajadores anarquistas, por pastores evangélicos, y Haya de la Torre desde la UPGP. El 23 de mayo Haya pronuncia un discurso ante una multitud de estudiantes sanmarquinos condenando la imposición del anacronismo clerical en el Perú. Unos cinco mil estudiantes hartos de dictadura, deseosos de libertad, salen desde la Casona de San Marcos a las calles de Lima, en dirección a palacio de gobierno. Un contingente policial sale a bloquearles el paso, ante lo cual se dividen en grupos más pequeños e insisten en llegar a palacio. La policí­a a pie y a caballo carga sobre los manifestantes con sables y disparos que matan a dos personas, un OBRERO tranviario, Salomón Ponce, y un ESTUDIANTE, Manuel Alarcón Vidalón. Ante estos hechos la Federación Obrera local decreta un paro general.

Al dí­a siguiente se produce otra manifestación estudiantil y los estudiantes llegan a la Plaza de Armas donde Haya pronuncia un discurso. Les dice a los policí­as No son ustedes responsables de la medida de terror que han masacrado a nuestros compañeros. El culpable es el sombrí­o tirano que se esconde allá­, señalando al palacio de gobierno. Treinta mil personas salen a las calles al sepelio de los dos fallecidos en la jornada de protesta. Ese mismo día el Arzobispo de Lima anuncia que se suspende la consagración del Perú al sagrado corazón de Jesús. El movimiento de obreros y estudiantes habí­a triunfado: el poder daba marcha atrás. Haya de la Torre serí­a arrestado en octubre de 1923 y harí­a una huelga de hambre de protesta. El régimen leguií­sta lo deportarí­a a Panamá para deshacerse de él.

Que siga el Circo!

I Jornada de Trabajo

Mañana, el 28 de Abril (8:00am), se convoca a todos los ex candidatos y a las autoridades electas con responsabilidad municipal a participar de este primer encuentro de trabajo a fin de lanzar la propuesta aprista para las próximas elecciones municipales. Es importante definir con cierta anticipación algunas líneas de trabajo a fin de privilegiar la planificación y preparar bien la campaña municipal a nivel nacional. Coordinaciones con el c. Luis Espinoza

MISA DE HONRAS DE LA c. ROSA AMÉRICA CAPUÑAY H.

Se invita a todos familiares ,compañeros y amigos a la Misa de Honras que con motivo de cumplir un año de su partida mi amada Madre, se realizará el día 25 de de Abril del presente ,a horas 7.00 pm. (hora exacta) en la Iglesia del Colegio La Salle cuadra 6 de la Av. Arica.

Fraternalmente

c. Ivonne Sanchez Capuñay

Lima, 15 de Abril de 2012

Compañero

Alan García

Presidente del Partido

Presente.-

Curso la presente a fin de acusar recibo de la carta suscrita por usted y enviada a los Secretarios Generales de los Comités Territoriales, a través del c. Ricardo Pinedo.

Después de leer su comunicación y por el mismo medio, considero mi deber de militante y dirigente de base comentar sus afirmaciones y sobre todo señalar las omisiones que presenta, el suscrito y la militancia aprista hemos sido testigos como usted ejerciendo el cargo de Presidente del Partido y la Comisión Política han tomado decisiones, conjuntamente en algunos casos y por separado en otras, cuyas consecuencias han DEBILITADO LA INSTITUCIONALIDAD del partido y en otros han impedido la REALIZACION DEL CONGRESO EXTRAORDINARIO que hoy tanto se pregona. En razón a lo cual debo puntualizar lo siguiente:

1.  El 7 junio 2007 el c. Mauricio Mulder informó al CEN que usted ejerciendo el cargo de Presidente del Partido ordenó la subrogación del c. Wilbert Bendezú entonces Secretario Nacional de Organización y Movilización por propiciar una Gran Marcha a Nivel Nacional de los Comités del PAP en respaldo a la restitución de la Constitución de 1979 suscrita por nuestro c. Jefe Víctor Raúl Haya de la Torre. El CEN de entonces acató su orden y subrogó al c. Wilbert Bendezú con el voto en contra del suscrito (entonces era Secretario Nacional de Capacitación ) a raíz de ello nunca mas se permitió mi asistencia al CEN.

2.  El 14 de Junio de 2010 pasadas las 11 y 30 de la noche (último día del plazo legal) la Comisión Política presidida por Javier Velásquez comunicó su fracaso a la Convención Electoral, en el encargo de proponer una terna de posibles candidatos a la Alcaldía de Lima, por ello el actual CEN se reunió de emergencia y a escasos 5 minutos de las 12 de la noche propuso al c. Carlos Roca como candidato, el cual fue elegido por los delegados de la Convención. Sabíamos todos por boca de varios miembros del CEN que Javier Morán había testimoniado ante el mismo CEN que usted en su calidad de Presidente del Partido proponía el respaldo a la candidatura de Alex Kouri.

3.  Semanas después la misma Comisión Política, que no fue capaz de proponer una terna, pone en evaluación la candidatura del c. Carlos Roca y nos convoca a la Sala de las Banderas para anunciar el retiro de la candidatura del PAP a la Alcaldía de Lima, contra la voluntad de las bases como se lo dijimos reiteradas veces. Fue el mismo Javier Velásquez quien nos comunicó que era la decisión del Presidente del Partido, mostrando al c. Carlos Roca el comunicado, redactado a manuscrito por usted compañero Presidente del Partido, y que la Comisión Política debería firmar, la cual finalmente por mayoría aprobó y fue suscrito por el c. Javier Velásquez.

4.  El martes 2 de Noviembre del 2010 la Comisión Política anunció que propondría ante la Convención Electoral la candidatura de Mercedes Araóz a la Presidencia de la República cerrando la posibilidad a tener un candidato aprista en los comicios presidenciales. Amparada en el público y permanente respaldo de la Comisión Política, la entonces candidata derivó en un autoritarismo y exigencias que las bases del partido rechazamos lo que motivó su posterior renuncia.

5.  Después de los resultados electorales la Comisión Política se negó a poner su cargo a disposición y se opuso al Plenario Nacional convocado por el CEN convocado para elegir a la Comisión Organizadora y precisar la fecha del Congreso Extraordinario. Fue Javier Velásquez quien en sesión del CEN, a la que asistí en mi condición de Coordinador de la Zona Oeste de las bases de Lima, quien argumentó que la Comisión Política fijaría fecha próxima para la realización del Congreso Extraordinario y que además ellos nombrarían a la Comisión Organizadora. Hice uso de la palabra y transmití al c. Javier Velásquez que la Comisión Política tenía mucha responsabilidad en todo lo sucedido por lo cual no eran los indicados para tomar esas decisiones por lo cual ratifiqué la necesidad del Plenario Nacional, en respuesta argumentó que los Comités Territoriales habían perdido total representatividad para ser convocados a un Plenario. Conclusión a un año de nombrada la la Comisión Organizadora no se fija fecha para el Congreso del PAP.

6.  En la última Asamblea Funcional, del mes de Marzo de este año, y que se realizó conjuntamente con el CEN; me dirigí a los 2 Secretarios Generales y al Secretario Nacional de Organización (quien también forma parte de la Comisión Política) preguntando cual era la posición de la Comisión Política referente a la realización del Congreso Extraordinario, la respuesta fue que usted c. Presidente del Partido se opone a la realización del Congreso Extraordinario argumentando razones “atendibles”(sic) y que la Comisión Política, (por cierto una vez más) ha aceptado sus razones atendibles, por tanto NO HAY CONGRESO porque usted se opone. Si alguien duda de lo que aquí señalo favor consultar con los compañeros del CEN o dirigentes de base presentes en esa reunión.

7.  Es verdad que en muchos comités del PAP existen los grupos en permanente conflicto, pero debo recordar que usted c. Presidente no es ajeno a ello, pues ha organizado y propiciado a los llamados “cuarentones” como una maquinaria personal, debilitando la institucionalidad del PAP, todo ello, incluido el beneficio del privilegiado paso de ellos por múltiples cargos en su gobierno facilitó su ascenso en el último Congreso del PAP a la dirigencia nacional. Es pues, vuestra maquinaria denominada “cuarentones” quienes hoy están en los cargos más importantes en el CEN y la Comisión Política. ¿Es acaso de ellos de quienes hoy reniega, proponiendo renovación?

8.  De lo crisis actual no es verdad que todos somos responsables, hubo quienes se opusieron a lo que se hizo o se dejó de hacer, ya hemos recordado lo sucedido con Wilbert Bendezú y Carlos Roca. Debo destacar a Luis Alberto Salgado aprista digno y decente quien el 2008 enfrentó las millonarias pretensiones de Baruch Ivcher, lo que le costó el puesto en el Ministerio de Justicia, para luego ser injustamente expulsado del partido. A pesar que el último Congreso del PAP lo reivindicó anulando la expulsión y restituyéndole todos sus derechos, no se permitió su reincorporación al PAP.

9. Creo que la principal responsabilidad recae sobre quien tuvo el máximo poder y ese poder lo ejerció usted desde la Presidencia del Partido, c. Alan García. Siempre me opuse a estos actos, en cada Funcional o sesión de CEN hablé lo que hoy escribo, nunca me quedé callado menos lo haré ahora. Por tanto hoy le digo que su carta expresa un deseo de renovación pero son las acciones y no los deseos los que demuestran el carácter y la decisión de una persona (eso lo aprendí en el APRA desde mi paso por la JAP) creo que una muestra clara de ello sería que usted mismo solicite la desaparición en la actual estructura de la Presidencia del Partido y públicamente señale la fecha de la realización del Congreso Extraordinario.

Termino dirigiéndome a la Juventud del Partido que tiene el derecho de conocer la verdad de lo que viene pasando en  nuestro partido, con la esperanza que en el futuro sean mejores que nosotros y que no permitan nunca mas que está historia se repita, tienen para ello EL ENORME EJEMPLO Y LA FORTALEZA MORAL DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE única personalidad en el mundo que nació en el siglo XIX, murió en el siglo XX y hoy en pleno siglo XXI en todo el territorio nacional, desde Tumbes a Tacna, cuando los apristas vamos a iniciar una reunión evocamos su presencia a la voz de Víctor Raúl ¡PRESENTE! Eso nunca cambiará, la  grandeza de Haya de la Torre nunca será igualada, y eso usted lo sabe, pues usted lo conoció.

Apristamente

Rafael Torrau Ortiz

Secretario General CED PAP

Jesús María